Liksom Ammon Hennacy har jag aldrig varit ”särskilt ortodox”, som barfotateolog och självutnämnd anarkist upplever jag att den ortodoxt lutherska, katolska och ortodoxa teologin ofta missar poängen. Det finns en tendens att applicera rubriken heretiker på många av de mest färgstarka, inspirerande och brinnande gestalterna i historien. Därför känns heresi som en rubrik som fått oförtjänt mycket kritik, vad är heresi annat än ett motstånd mot dogmen? Som en liten lek med ord ville jag använda titeln systematisk heresi som en uppmaning till mig själv att alltid vara progressiv.
“I can be in error, but I cannot be a heretic, because the first belongs to the intellect, the second to the will”
- Meister Eckhart
Jag som skriver är djupt inspirerad av den radikala kristna traditioner som brinner för både
Gud och för världen vi lever i. Jag funderar kring livet, tron och tillvaron och skriver ner
mina funderingar till allmän beskådan här på bloggen utifrån ledorden Pacifism, personalism
och internationalism. Om jag bekänner färg får jag nog motsägelsefullt kalla mig
svenskkyrklig anarkist. För tillfället är jag väldigt inspirerad av Tolstoj, Bonhoeffer,
Ammon Hennacy men även politiska tänkare och aktivister som Kropotkin, Emma Goldman och
Voltairine de Clayre. För det mesta känner jag mig inspirerad av min tro på Kristus Jesus
gärning och undervisning.
Under resursfliken kan man få bok, film och ett par länktips och under begrepp förklarar jag
hur jag menar med en massa saker.

Bra val, wordpress är hundra gånger bättre.
Suck… var du tvungen att välja de där monstrena som avatarer…
Hahaha, de här monstren äger. Jag kör också med dem – det får folk att ta sig själva på lite mindre allvar
Pingback: Namnbyte och uppdatering om bloggen | Systematisk heresi